Evidencia antes del siguiente ensayo

Qué hemos encontrado

Hay una línea concreta para estudiar, CTREND, pero todavía no una nueva estrategia apta para dinero simulado. Selecciona monedas combinando información de precios y actividad. El avance de esta entrega es haber conseguido el artículo, el apéndice, los archivos publicados por un autor y el código original. Podemos comprobar qué hizo realmente el estudio antes de copiar una regla.

La revisión también encuentra evidencia adversa y diferencias importantes con nuestros datos. No he ejecutado otro backtest ni presentado una rentabilidad ajena como nuestra. Esta entrega no añade hipótesis ni experimentos y no activa ninguna cartera.

Comparación de las líneas revisadas

CTREND sigue perteneciendo a la familia de tendencia. La diferencia es combinar pronósticos y reducir señales redundantes. No lo presento como un mecanismo económico completamente independiente de los intentos anteriores.

Por qué CTREND merece una revisión, y qué no demuestra

Fieberg y coautores estudian 28 indicadores, una estimación móvil de 52 semanas y carteras semanales ponderadas por capitalización. Publican resultados favorables tras costes, incluida la cartera compradora entre las 100 monedas mayores. También examinan muchos diseños alternativos; el principal está en la zona alta de sus resultados. Esto justifica revisar la reproducción, no esperar la misma ganancia en Bitvavo. Artículo publicado, métodos y tablas 6 y 9.

Una réplica independiente comunica deterioro posterior y resultados débiles al introducir restricciones operativas. Su repositorio reconoce y corrige varios errores. He leído y guardado su documentación, pero no he ejecutado ni validado esa réplica: es evidencia adversa que investigar, no un resultado de KlaryCoin ni una segunda validación revisada por pares. Réplica y correcciones.

Chen analiza carteras sin posiciones cortas y costes de transacción. Su variante con penalización de cambios no mejora todas las estimaciones de riesgo. La notación mezcla rendimientos logarítmicos con una ecuación de evolución del capital que exige aclaración antes de reproducirla. No afirmo un fallo de implementación sin su código. Texto completo, ecuaciones 9–10 y sección 5.3.

Qué se ha conseguido y verificado

La página del autor anuncia la actualización hasta febrero de 2026; el último registro del archivo está etiquetado 1 de marzo. Conservo ambas referencias sin reinterpretar la fecha como una señal disponible en tiempo real. Los archivos agregados no contienen las posiciones, compras o ventas necesarias para reproducir costes. La variante CTREND_Ens no se elige por recomendación o por su resultado: necesitaría definición y evaluación propias. Archivos enlazados por el autor.

La comprobación estructural de nuestras velas no certifica su exactitud frente a otra fuente ni elimina el sesgo de supervivencia. El universo sigue etiquetado fijo. Los datos intradía existentes siguen disponibles para un futuro contraste de ejecución.

Diferencias resueltas al leer el código

El paquete original exige al menos 25 monedas por fecha y cinco por cartera. Divide los años en bloques propios; no basta rebalancear cada domingo. El código calcula la media exponencial con factor 2/(1+ventana) y normaliza el oscilador por la media lenta; el apéndice describe convenciones distintas. Quedan identificadas para una reproducción fiel, sin elegir la fórmula que dé mejor resultado. Código original, DOI y versión descargada.

Además, el filtro de casos completos usa el rendimiento del periodo que se está evaluando antes de ordenar las señales. Una adaptación ejecutable debe separar el conjunto conocido al decidir de las observaciones ausentes después. No puede borrar una moneda de la cartera porque más tarde falte su precio. El efecto económico de esa diferencia todavía no está medido. El paquete incluye un generador de datos artificiales, pero no el panel original de precios, volúmenes y capitalizaciones.

Costes: qué podemos reutilizar

Conservamos el supuesto ya documentado: 0,55% por compra y 0,55% por venta (0,25% comisión, 0,10% medio diferencial y 0,20% deslizamiento). Son costes modelados, no mediciones históricas del libro de órdenes.

Como comprobación aritmética, sustituir un 66,74% de una cartera de 10.000 € supone vender y comprar 6.674 €. A ese coste por lado son aproximadamente 73,41 €, o 146,83 € si se duplica. La fracción es la rotación publicada para la cartera compradora top100, no una rotación observada en KlaryCoin. El ejemplo mantiene nominales constantes: no es una predicción de gastos semanales ni de beneficio.

Un ensayo propio también tendría que aplicar mínimos, redondeo, liquidez conocida, órdenes parciales y no ejecutadas, demoras y salidas. Los resultados agregados del autor no permiten añadir todo eso restando una comisión fija.

Qué falta exactamente y cómo continuar

• Admitir datos para una reproducción amplia. Se necesitan precios y actividad por moneda, capitalizaciones anteriores a cada decisión, identidades, monedas retiradas y calendario de disponibilidad. Los doce mercados EUR sirven para contrastar ejecución, pero no sustituyen ese panel. Añadir trece monedas solo para alcanzar el mínimo tampoco reconstruye el universo del estudio.
• Comprobar una muestra de la fuente antes de ampliar la descarga. Recuperar un intervalo acotado por identificadores, incluir una salida del universo, contrastar precios, documentar divisa y unidades de volumen y conservar respuestas y errores. La fuente debe permitir capitalizaciones históricas y no limitarse a supervivientes actuales. No contratar datos ni reconstruir miles de series antes de pasar esta comprobación.
• Separar reproducción y adaptación invertible. La reproducción sirve para verificar fórmulas y explicar diferencias con los autores. La adaptación al contado necesita un universo negociable, selección con información pasada y contabilidad de todas las salidas. Ponderar doce monedas por igual sería otra estrategia, no esta reproducción.
• Registrar antes de ensayar. Solo con esos puntos cerrados se fija una ficha, referencias con el mismo capital, costes base y adversos, criterio de mejora y fallo, y se registra la hipótesis. El histórico ya examinado no se tratará como una reserva intacta.

No hay que esperar una fecha ni pulsar un botón. El impedimento es conseguir y admitir el panel necesario, y resolver su traducción a operaciones. La siguiente tarea queda acotada a esa adquisición y comprobación. Si no supera esa admisión, CTREND seguirá sin ensayo; no se reducirá silenciosamente a una regla diferente.

Trazabilidad

La evidencia incluye el inventario de fuentes, sus huellas, las comprobaciones por moneda, la versión del paquete original y el cálculo de costes ilustrativo. Los originales se conservan en el archivo privado del proyecto. El auditor puede repetirse sin consultar precios nuevos, entrenar modelos ni calcular rentabilidades. Consultar comprobaciones.