14 OCTUBRE 2026 · INVESTIGACIÓN ON-CHAIN
Dos reglas comprobadas con el mismo dinero y costes. Una mejora la comparación principal, pero falla su robustez. La alternativa gradual tampoco reúne todos los mínimos. No añadimos otra simulación con estas versiones.
MVRV compara el valor de mercado de Bitcoin con una estimación basada en el valor al que sus monedas se movieron por última vez. Busca identificar tensión por pérdidas o beneficios acumulados. No es un precio justo ni el coste real de cada inversor.
El estudio pregunta si esa información permite conservar capital sufriendo menos caídas. Una curva que gana dinero no basta: también debe resistir pequeñas variaciones razonables de la regla y periodos distintos.
La observación anterior con dinero ficticio sigue en marcha →
HIPÓTESIS 19 · ENSAYO 37
Revisa mensualmente la mediana de siete días de MVRV. Con valor ≤1 busca 60 % BTC; con ≥3 baja al 30 %. Entre ambos conserva el estado anterior. El resto queda en euros. Espera 24 horas antes de simular operaciones.
01/09/2019–04/10/2026 · 53.000,00 € aportados por cartera. Todos los importes incluyen los costes de operación.
Capital en euros con aportaciones; no es rentabilidad sobre una única inversión inicial. Escala lineal.
| Cartera | Capital final | Beneficio neto | Costes incluidos | Peor caída | Beneficio tras gastos* |
|---|---|---|---|---|---|
| Regla investigada | 152.944,79 € | 99.944,79 € | 935,52 € | -33,72 % | 91.344,79 € |
| 100 % BTC · contexto | 230.592,89 € | 177.592,89 € | 991,26 € | -73,60 % | 168.992,89 € |
| 30 % BTC / 70 % euros | 88.267,76 € | 35.267,76 € | 305,85 € | -30,91 % | 26.667,76 € |
| 60 % BTC / 40 % euros | 141.261,36 € | 88.261,36 € | 640,10 € | -53,13 % | 79.661,36 € |
*100 €/mes restados al final como lectura adicional, sin retiradas mensuales. Comisión, spread, deslizamiento y liquidación incluidos; impuestos excluidos.
Con 33.000,00 € aportados por cartera, la regla termina con 60.058,05 € y la referencia con 59.679,28 €. Los periodos se reinician y se solapan: no se suman.
Capital en euros con aportaciones; no es rentabilidad sobre una única inversión inicial. Escala lineal.
| Cartera | Capital final | Beneficio neto | Costes incluidos | Peor caída | Beneficio tras gastos* |
|---|---|---|---|---|---|
| Regla investigada | 60.058,05 € | 27.058,05 € | 281,33 € | -32,94 % | 22.458,05 € |
| 100 % BTC · contexto | 85.327,62 € | 52.327,62 € | 411,29 € | -51,68 % | 47.727,62 € |
| 30 % BTC / 70 % euros | 44.771,26 € | 11.771,26 € | 113,14 € | -17,26 % | 7.171,26 € |
| 60 % BTC / 40 % euros | 59.679,28 € | 26.679,28 € | 234,48 € | -34,09 % | 22.079,28 € |
Hubo 86 revisiones, 2 cambios de régimen y 0 abstenciones por datos incompletos. En la gradual contamos cruces del 45 % de BTC. Una revisión no es una operación ni una muestra independiente. Solo dos cambios en la primera limitan mucho la evidencia.
Reglas y mínimos registrados antes de calcular. 24 escenarios y periodos, dos contrastes Kraken y 40 bloques por hipótesis. Cinco configuraciones predefinidas; no escogemos después la que más gana. Los dos ensayos repetidos deben tener idéntica huella.
Fallos económicos: 2/26. Falta de muestra según protocolo: no.
DSR: 0.361 (mínimo 0,95). PBO: 0.486 (máximo 0,20). Intervalo de ventaja de Sharpe: [-0.081, 0.371]; el límite inferior debía ser positivo. Son diagnósticos exploratorios, sin corrección global por todas las ideas probadas en el proyecto.
Kraken: completo: 108,23 % del capital de BTC60; desde 2023: 100,60 % del capital de BTC60. Misma señal externa y costes Bitvavo: contraste de precios, no muestra independiente.
Huella de resultados: 30ec80bf2edc9858afc7bb6e1d70f4167b7d597d6c43b0c8ab31505b3121d82b
Huella de datos: b9fde0ac4e3e69f7cd0bc8a937409c37a3c50842f8e6948210f05c6c8951ce30
HIPÓTESIS 20 · ENSAYO 39
Usa la misma información, pero reparte gradualmente: 60 % BTC con MVRV≤1, 45 % con MVRV=2 y 30 % con MVRV≥3. Los puntos intermedios se calculan proporcionalmente. No espera un cruce extremo para volver a aumentar BTC.
01/09/2019–04/10/2026 · 53.000,00 € aportados por cartera. Todos los importes incluyen los costes de operación.
Capital en euros con aportaciones; no es rentabilidad sobre una única inversión inicial. Escala lineal.
| Cartera | Capital final | Beneficio neto | Costes incluidos | Peor caída | Beneficio tras gastos* |
|---|---|---|---|---|---|
| Regla investigada | 122.549,81 € | 69.549,81 € | 1.128,05 € | -44,69 % | 60.949,81 € |
| 100 % BTC · contexto | 230.592,89 € | 177.592,89 € | 991,26 € | -73,60 % | 168.992,89 € |
| 30 % BTC / 70 % euros | 88.267,76 € | 35.267,76 € | 305,85 € | -30,91 % | 26.667,76 € |
| 60 % BTC / 40 % euros | 141.261,36 € | 88.261,36 € | 640,10 € | -53,13 % | 79.661,36 € |
*100 €/mes restados al final como lectura adicional, sin retiradas mensuales. Comisión, spread, deslizamiento y liquidación incluidos; impuestos excluidos.
Con 33.000,00 € aportados por cartera, la regla termina con 57.410,57 € y la referencia con 59.679,28 €. Los periodos se reinician y se solapan: no se suman.
Capital en euros con aportaciones; no es rentabilidad sobre una única inversión inicial. Escala lineal.
| Cartera | Capital final | Beneficio neto | Costes incluidos | Peor caída | Beneficio tras gastos* |
|---|---|---|---|---|---|
| Regla investigada | 57.410,57 € | 24.410,57 € | 343,70 € | -26,69 % | 19.810,57 € |
| 100 % BTC · contexto | 85.327,62 € | 52.327,62 € | 411,29 € | -51,68 % | 47.727,62 € |
| 30 % BTC / 70 % euros | 44.771,26 € | 11.771,26 € | 113,14 € | -17,26 % | 7.171,26 € |
| 60 % BTC / 40 % euros | 59.679,28 € | 26.679,28 € | 234,48 € | -34,09 % | 22.079,28 € |
Hubo 86 revisiones, 12 cambios de régimen y 0 abstenciones por datos incompletos. En la gradual contamos cruces del 45 % de BTC. Una revisión no es una operación ni una muestra independiente. Solo dos cambios en la primera limitan mucho la evidencia.
Reglas y mínimos registrados antes de calcular. 24 escenarios y periodos, dos contrastes Kraken y 40 bloques por hipótesis. Cinco configuraciones predefinidas; no escogemos después la que más gana. Los dos ensayos repetidos deben tener idéntica huella.
Fallos económicos: 3/26. Falta de muestra según protocolo: no.
DSR: 0.097 (mínimo 0,95). PBO: 0.471 (máximo 0,20). Intervalo de ventaja de Sharpe: [-0.128, 0.162]; el límite inferior debía ser positivo. Son diagnósticos exploratorios, sin corrección global por todas las ideas probadas en el proyecto.
Kraken: completo: 87,41 % del capital de BTC60; desde 2023: 96,18 % del capital de BTC60. Misma señal externa y costes Bitvavo: contraste de precios, no muestra independiente.
Huella de resultados: 9dde0abba7f5ccaf759634b16f45543cd1e00fa0305ab47f34b38937393c6b67
Huella de datos: b9fde0ac4e3e69f7cd0bc8a937409c37a3c50842f8e6948210f05c6c8951ce30
La primera regla ofrece una pista favorable sobre controlar riesgo por valoración, pero depende de pocas transiciones. Exigir un extremo algo más profundo impide volver a comprar durante largos periodos. La segunda elimina esa memoria, pero pierde demasiado capital frente a la referencia en el histórico completo.
Conservamos ambos resultados. No elegimos una variante por lo bien que se ve su curva, ni convertimos retrospectivamente un fallo en aprobación. La conclusión se limita a estas reglas; no demuestra que toda estrategia de valoración sea inútil.
Coin Metrics define y suministra MVRV. La guía de Glassnode explica la interpretación de sus extremos. Ninguna valida nuestra asignación ni garantiza rendimientos. Las transferencias propias y monedas perdidas afectan a esta aproximación.
3.199 observaciones diarias desde 2018, sin huecos, descargadas y congeladas con huella. Disponibilidad histórica modelada dos días después de cada fecha. No certifica qué versión existía entonces. La descarga real se conserva por separado; no se inventan observaciones pasadas. Universo fijo BTC/EUR, euros sin interés e impuestos excluidos.
Las diez configuraciones entre ambas ideas y los estudios previos forman parte de la búsqueda. Los diagnósticos locales no corrigen toda esa selección. La alternativa gradual es adaptativa; repetición del cálculo y contraste Kraken no crean muestras independientes.
177 pruebas del software correctas, libros balanceados y resultados reproducidos. Esto comprueba la ejecución del estudio, no la rentabilidad futura de la estrategia.
Estudios anteriores: minería y sentimiento →