← Volver a Cómo vamos

¿La estrategia aporta algo?

Una ganancia no basta: la comparamos con una alternativa sencilla, con el mismo dinero y después de gastos.

Aún sin observaciones del ensayo

El evaluador está preparado y se actualiza cada hora. No compra, no vende y no cambia las reglas del ensayo.

Publicación: 14/11/2026 23:35 (Madrid). Estado del ensayo: en pausa. Comprobación del ensayo: 14/11/2026 23:25 (Madrid).

Qué se comprueba desde el primer día

Que no se repita el depósito de 10.000 €; que caja, posiciones y gastos cuadren con las operaciones registradas; que no falten días y que los archivos no hayan cambiado. Las abstenciones y los datos ausentes también se cuentan.

Días registrados: 0. Una ausencia de valoración no se rellena ni se elimina para mejorar la comparación.

Los criterios fijados antes de empezar

CriterioEstado
Periodo completo y datos utilizables en los ocho escenariosPendiente
Ganar dinero después de los costes de negociaciónPendiente
Superar a la referencia al menos 2 puntos porcentuales al añoPendiente
Que la incertidumbre no incluya una ventaja nula o negativaPendiente
No sufrir una caída más de 5 puntos peor que la referenciaPendiente
Mantener ventaja no negativa con las variantes y el estrésPendiente

El periodo mínimo es de 52 semanas y 52 revisiones del calendario. Una revisión no equivale a una operación ni a una apuesta independiente. El paso del tiempo por sí solo no valida nada.

Comparación de todos los escenarios

Se publica siempre la regla principal y las siete comprobaciones previstas. No se elige después la variante que más gane.

EscenarioResultado candidataResultado referenciaCostes candidataRevisionesEjecuciones revisadasValoraciones ausentes
El ensayo aún no tiene observaciones. No hay beneficios ni pérdidas que mostrar.

Resultados tras costes variables; sin liquidación final ni impuestos. El detalle JSON incluye la segunda lectura con un supuesto de 100 €/mes de gastos generales.

De dónde sale el resultado

Todavía no hay una valoración del ensayo. Las tablas se completarán automáticamente.

Una moneda puede aportar euros a ambas carteras. La última columna muestra cuánto aporta a la diferencia entre ellas. Es un desglose contable, no una prueba de que sepamos anticipar su precio.

MercadoAportación neta a la estrategiaAportación neta a la referenciaDiferencia
Sin resultados todavía.

Incluye compraventas, posiciones aún abiertas y costes hasta la valoración. También conserva las monedas vendidas. No representa el valor actual de la posición ni un cálculo fiscal. Se muestra la regla principal; el JSON conserva los ocho escenarios.

Cómo se reparte en el tiempo

Resultado en euros de los días observados de cada mes, después de costes. Un mes parcial no se proyecta a un año. Si falta un cierre o el anterior, el mes queda sin resultado evaluable.

Mes UTCDías observadosEstrategiaReferenciaDiferenciaIntervalos sin dato
Se completará con las valoraciones diarias.

El contexto de mercado se recoge por separado antes de cada día. La sección siguiente muestra su cobertura; una etiqueta ausente no se inventa ni se rellena.

Preparación, recuperación y límites del seguimiento

En qué contexto ocurre

Último sello verificado para el intervalo que comienza en 2026-11-14T00:00:00+00:00.

BTC/EUR clasifica el contexto por tendencia: expansión, contracción o neutral. La etiqueta se guarda antes del día evaluado, con precios ya conocidos. No decide qué comprar.

ContextoDíasTramos consecutivosEstrategiaReferenciaDiferenciaIntervalos sin valoración
Preparado. Aún no hay días del ensayo para repartir.

Importes netos de negociación, sin anualizar cada contexto. Los tramos no son apuestas independientes. «Sin etiqueta previa» conserva los días que no pudieron clasificarse; no se eliminan. Un contexto sin días no demuestra robustez en ese contexto.

Cómo llegaremos a una conclusión

Durante el ensayo: seguimiento provisional. Consultar cada día no permite declarar éxito antes de tiempo. Un fallo de datos exige revisión; un mes malo por sí solo no cambia las reglas.

Al terminar: si falta muestra utilizable, inconcluso. Si con muestra completa falla algún criterio fijado, el ensayo no cumple. Si todos pasan, evidencia favorable pendiente de revisar integridad, concentración por moneda y contexto, costes y búsqueda previa. No equivale a rentabilidad futura garantizada ni aprueba dinero real.

No se escoge el mejor mes, moneda o régimen para rescatar un resultado negativo. Cambiar reglas exige otra versión y una nueva prueba futura. Reglas del contexto y guía completa de evaluación.

Cuánta incertidumbre queda

No se calcula todavía: falta el periodo completo con datos utilizables. No anualizamos unos pocos días.

El método conserva juntos bloques de ocho semanas y usa las mismas fechas para las dos carteras. Sus 10.000 remuestreos no equivalen a 10.000 experiencias independientes ni dan una probabilidad de ganar dinero.

Lo que todavía exige revisión

La revisión del historial del 17/10 está terminada: 19 hipótesis con resultados, 15 negativas y 4 inconclusas. Los diagnósticos de 15 estudios se han reproducido y varias variantes dan series idénticas. No es posible obtener un DSR/PBO global válido mezclando esos calendarios, referencias y decisiones adaptativas. Leer qué demuestra la investigación anterior. Los 64 experimentos archivados no son pruebas independientes; tampoco lo son los ocho escenarios del nuevo ensayo.

Aunque todos los criterios numéricos se cumplan, la conclusión seguirá pendiente de revisar la evidencia prospectiva, el comportamiento por activo y régimen y los límites de los datos. La auditoría del historial no valida el nuevo ensayo. Ningún resultado autoriza dinero real.

Auditoría y motivos de abstención
{
  "state": "scheduled",
  "launch_sha256": "6c0589d8a5b8ef49cc5bd585a58a6c86ce0963861082ae7bfb67e4f43506434d"
}

No hay abstenciones del nuevo ensayo registradas todavía.

Método, límites y pruebas · Evidencia estructurada · Protocolo del ensayo